图片镍氢电池

法式争论与俄罗斯国际传播:2014年乌克兰危险期间“当天俄罗斯”的法式争论策略

图片

作家：张畅，中国传媒大学政府与众人事务学院讲师。本硕博分别在复旦大学、巴黎政事大学、英国华威大学攻读学位。主要接洽领域包括：国际政事传播、全球措置、俄罗斯众人应对。

来源：Zhang，Chang， “Authoritarian Norm Contestation and International Broadcasting: RT’ s Norm Contestation Strategy during the Ukraine Crisis， ” International Politics， published online: September 29， 2023.

导读

在约束发展的多顺序全国的配景下，法式争论是国际关系中一个新兴的接洽领域。尽管批判建构方针者进展了法式演变的对话性质以及话语在法式建构中的紧要作用，但他们很少顺心这些话语背后的传播历程。本文以为，国度资助的国际播送公司在国际法式的有用性、道理和适用范围的争论中阐扬着举足轻重的作用。与轨制配景不同，国际播送公司不是通过争论来质疑法式，而是通过使用说话、听觉和视觉元素的计谋组合来投射叙事。通过分析“当天俄罗斯”（RT，即“Russia Today”）对2014年乌克兰危险的报谈，本文进展了俄罗斯国度守旧的宣传若何接收解放方针表现（liberal performance），解放方针效法（liberal mimicry），斯文本质化（civilizational essentialization）和反法式倡导者（counter-norm entrepreneurship）等技巧来促进对俄罗斯法式的雅致泄漏。该论文旨在为威权国度法式争论的学术接洽作念出孝敬，特殊是通过应用和证明Bettiza和Lewis（2020）的法式争论类型学。此外，本文还试图探索和表面化约束变化的全球媒体生态中法式与叙事之间的关系。

法式争论与威权权力

Bettiza和Lewis（2020）为法式倡导者在挑战法式的有用性、适用性和道理方面的作用提供了珍爱的接洽视角。Deitelhoff和Zimmermann（2018）指出，有用性质疑和适用性质疑分别针对特定例范的法式性义务和法式所王法的条款和允洽行动建议质疑。Bettiza和Lewis扩展了主张框架，包括道理争论，它质疑法式对象的盼望行径。法式争论的强度也从应用性争论增多到道理争论，最终增多到有用性争论。此外，Bettiza和Lewis区分了威权方针权力从校正方针到改进方针的四种法式争论：解放方针表现（liberal performance），解放方针效法（liberal mimicry），斯文本质化（civilizational essentialization）和反法式倡导者（counter-norm entrepreneurship）。这种分裂进展了威权国度若何计谋性地部署法式话语，以促进其利益并挑战现行法式的正当性。

“解放方针表现”是指威权方针政权接收解放方针的说话，揭露西方国度在实施解放方针法式时的不一致之处，从而松弛其声誉的欢欣。这种作念法包括质问好意思国在全球“反恐干戈”中侵略东谈主权，抨击欧盟新出现的种族方针和仇外花式（Bettiza & Lewis，2020；Lewis，2022）。俄罗斯往常接收“双重尺度”这一启发式技能来揭露西方在解放法式方面的言行不一。据不雅察，解放方针表现是俄罗斯英语电视频谈——“当天俄罗斯”使用的紧要话语策略，但这一论断还需要进一步的实证接洽来证明。

另一种法式争论模式是“解放方针效法”，即解放方针法式被赋予非解放方针的含义。后殖民方针表面家Bhabha（1984）以为，效法是指利用殖民者的话语来减弱其巨擘。解放方针效法是对解放方针全国顺序的唠叨，因为它会制造芜乱和分散谨防力（Cooley，2015）。在格鲁吉亚和乌克兰危险中，俄罗斯挪用并奢华了“保护的背负”（Responsibility to Protect）原则，为其军事过问域外冲突申辩。戏仿是一种启发式技能，通过指出原法式仅仅一种社会建构的现实剧蓝本淡化其正当性（Burai，2016 年）。

“斯文本质化”是指威权国度英勇抒发地区化的身份和价值不雅，挑战霸权国度宣称的广宽法式和身份。受亨廷顿“斯文冲突论”（clash of civilizations）的启发，“斯文本质化”（civilizational essentialization）意味着不同法式社区之间的社区间竞争。举例，就俄罗斯而言，俄罗斯精英建议了“俄罗斯全国”的主张，将讲俄语者、俄罗斯族东谈主和东正教信徒所居住的广地面区囊括在内。将这一地舆空盘曲洽在一齐的共同点是对“俄罗斯精神”的集体高兴，这与西方解放方针价值不雅形成光显对比（Bettiza & Lewis，2020）。这种“俄罗斯全国”（Russian world）的主张形成了一种族群间的竞争，对西方所强加的广宽法式和身份认同建议了挑战。从这个道理上说，斯文本质化不错被看作是对西方倡导的广宽法式和价值不雅的一种胁制。它反应出东谈主们但愿爱戴有别于西方的地区性情和价值不雅。但是，正如Bettiza & Lewis（2020）所言，斯文本质化并不局限于威权国度。相悖，在包括民主国度在内的各式配景下齐不错不雅察到这一欢欣。斯文本质化突显了在国际关系中磋商地区性情和价值不雅的紧要性，以及详尽入微地泄漏族群间竞争动态的必要性。

“反法式倡导者”是指扩充非解放方针法式、念念想和轨制，手脚解放方针法式的毅力形态替代。当威权权力放手对解放方针法式的有用性或道理的争论后，转而创新我方的法式，如反对LGBT权益、倡导强势诱导、政府限定等保守价值不雅，以招引不受解放方针法式招引的奴隶者。在国际关系领域，俄罗斯将“车臣模式”（Chechen model）开导为以恫吓应对为特质的和平管制轨制。这种话语策略卓越了对现存法式的含义和应用的争论，而是挑战了替代解放法式体系的法式体系的有用性。

本文的数据与智力

为了进展俄罗斯通过其序言化众人应对行为实施的法式争论计谋，本文重心顺心“当天俄罗斯”（RT）——俄罗斯政府援救的多说话、多平台新闻媒体，以展示围绕法式争论的话语欢欣。本文之是以选拔“当天俄罗斯”（RT）手脚接洽对象，起初是因为其领有训诲的电视新闻平台和较大的蚁集影响力。根据当天俄罗斯的主编Margarita Simonya（2016）的说法，电视新闻优于报纸、播送和社交媒体等其他新闻面貌，因为它提供了最“专科、全面、直不雅且不竭是现场直播”的媒体表现面貌。在这个数字时期，“当天俄罗斯”积极利用数字化绕过技巧壁垒参加全球媒体市集。其通过电视、数字流媒体、YouTube、Facebook、Twitter等渠谈传播其电视新闻内容，英勇与全球受众互动；值得一提的是，“当天俄罗斯”成为YouTube上收视率最高的电视新闻网，初度创下100亿收视纪录。其次，“当天俄罗斯”对俄罗斯具有紧要的政事道理。正如普京总统所建议的，“当天俄罗斯”应“不仅对俄罗斯境内的事件进行公正报谈，况且还要尝试......迫害盎格鲁-撒克逊对全球信息流的把持”。临了，本文选拔乌克兰危险手脚事件案例，因为这一邦畿争端不仅关系到俄罗斯的国度利益，还激发了俄罗斯与西方之间对于法式性的强烈议论（Szostek，2017）。

本文使用的数据是从“当天俄罗斯”的YouTube平台蚁集的，特殊顺心他们我方选拔的与乌克兰危险关联的文献。在筛选出无关视频后，共蚁集了76个对于乌克兰危险的视频，总时长11小时9分钟。平均而言，“当天俄罗斯”对于该主题的视频长度为8分49秒。本文将数据与RT官方网站上的关联视频片断进行了比拟，以确保抽样的代表性。

解放方针表现：俄罗斯对西方造作的抨击

本文以为，“当天俄罗斯”接收了“解放方针表现”来进行法式争论，即接收解放方针话语来月旦西方背离其解放方针高兴的行径。正如Bettiza & Lewis（2020）所概述的，首页-九富佳仓储有限公司解放方针表现通过两种策略运作：通过揭露西方对解放方针法式的选拔性应用来漫骂其谈德巨擘， 首页-湖茂兴香料有限公司以及唠叨西方社会对其解放方针身份的本质论安全感。为了已矣这两个方针， 哈尔滨固泰电子有限责任公司“当天俄罗斯”构建了两种挑战法式的叙事：自决权和抗议权。

第一种叙事将科索沃的前例与克里米亚公投接洽起来，以诽谤西方反对克里米亚零丁的魄力。叙事从科索沃前例运转，“当天俄罗斯”报谈了又名科索沃抗议者对欧洲、好意思国和英国泄漏感谢，她说：“谢谢你们，欧洲。谢谢你们，好意思国。谢谢你们，大不列颠”（RT，2014d）。这段视频是西方参与科索沃干戈的历史把柄，因为科索沃公众将他们的零丁归功于西方的守旧。除了援用民间把柄，“当天俄罗斯”还利用西方诱导东谈主的视觉证词来证明他们对自决的官方招供。具体而言，“当天俄罗斯”（2014b）使用奥巴马、卡梅伦、克林顿和布什的视频讲话，他们在访佛阵势出当前齐宣称守旧自决权（见图 1）。

图片

图1

通过汇编和交汇四位政事家在多个平台上的公开演讲，“当天俄罗斯”拟定了一份集体声明，进展了他们对自决原则的高兴。“当天俄罗斯”接收的视觉修辞为其抨击西方列强在褫夺克里米亚东谈主民自决权方面的朝秦暮楚奠定了基调。“当天俄罗斯”接收的逻辑标明，淌若福克兰群岛和苏格兰的住户不错期骗决定我方气运的权益，那么西方政客就莫得正当原理褫夺克里米亚东谈主民不异的权益。“当天俄罗斯”的主播宣称，七国集团以为克里米亚公投作恶的独一原因是，“当触及自决或邦畿完好时，最大的印迹是这是否允洽他们我方（西方）的利益”（RT，2014e）。

“当天俄罗斯”建议的第二种叙事是领导西方受众，尽管西方对外守旧国际抗议行为，但却未能爱戴抗议的权益。根据 Miskimmon 等东谈主（2014）的不雅点，叙事有才调在往常的事件和畴昔的效用之间确立因果接洽，使其有别于老例话语。本案例中的叙事以身份叙事为开头，凭空好意思国在法式应用方面的将强行径。正如Richard Becker所说：“好意思国政府以为全国上某些地点的政府弹压行径令东谈主作呕，但当巴林东谈主民奋起不平或沙特阿拉伯的被压迫东谈主民受到进一步压迫时，好意思国政府却保抓千里默”（RT，2013a）。因此，这种叙事挑战了西方自称的民主和东谈主权捍卫者的身份。

接着，“当天俄罗斯”将西方国度对国际抗议行为（举例乌克兰抗议行为）的积极守旧与对本国抗议行为的处理方式进行比拟。这种叙事试图强调西方在处理里面和外部抗议行为时接收的双重尺度。“当天俄罗斯”强调西方社会对暴力抗议的严厉法律刑事背负。其节目援用了西方列国造反议关联时弊的具体法律处罚，并将其与乌克兰的轻得多的处罚进行了比拟。“就当今而言，欧洲犯有骚乱罪的抗议者将被判坐牢十年，在乌克兰，只会处以五分之一的刑期；在法国进行颠倒唠叨行径，为七年徒刑，在乌克兰则为三年；蒙面参加抗议行为在加拿大刑期为十年，在乌克兰是十五天”。通过这么作念，“当天俄罗斯”试图促使不雅众泄漏到欧友邦家适用于本国公民的正义和东谈主权原则与适用于西方地缘政事敌手乌克兰的原则之间的相反。“当天俄罗斯”以为，西方对于抗议的话语旨在爱戴社会安祥，镍氢电池但在触及西方地缘政事敌手时，则转向促进抗议权。这种说法意味着西方仅仅表面上守旧抗议权的法式，因为公民不遵守在西方社会则会受到严厉刑事背负。这种智力的意图是唠叨西方不雅众对其社会对解放价值不雅和界说其身份的解放民主的高兴的信心（Bettiza & Lewis，2020）。

解放方针效法与斯文本质化的交融：俄罗斯方式的“保护的背负”

“保护的背负”（Responsibility to Protect）是一项履历了强烈争论的法式。本文以为，对于保护的背负的法式争论包括两种策略：解放方针效法和斯文本质化。正如Bettiza和Lewis（2020）所呈报的那样，“解放方针效法”是指对特定例范的道理争论，而不否定其有用性。本文以为，当天俄罗斯（RT）将保护的背负再行解释为俄罗斯对后苏联地区俄罗斯族和讲俄语的东谈主的单向背负，而不是广宽方针的东谈主谈方针法式（Allison，2020；Jose & Stefes；2018）。此外，当天俄罗斯（RT）对保护的背负争论还触及一种“斯文本质化”策略，该策略假定了一种特殊方针的法式顺序，被摒除在广宽方针的解放全国顺序除外。当天俄罗斯（RT）模仿了“俄罗斯全国”的斯文联想，默示俄罗斯有权在联想中的“俄罗斯全国”社区内强加一种与共同说话和文化遗产衔接洽的法式顺序。

俄罗斯干预克里米亚事件的原理触及双轨智力，包括国际本家的请乞降保护国的积极维持。根据当天俄罗斯（RT）的叙述，保护的背负学说是由基辅政府系统性侵略乌克兰讲俄语的东谈主的权益激发的。“他们（基辅的新当局）上台后作念的第一件事即是取消俄语，因为该地区的第二官方说话是俄罗斯族占大齐，致使在当地公事员中也形成了芜乱”（RT，2014c）。当天俄罗斯（RT）的记者微不雅角度张开叙事。克里米亚住户安娜斯塔西娅·文尼琴科（Annastasiya Vinnichenko）怀里抱着一个婴儿，她在采访中宣称：“你说的说话越多，你能学习和泄漏的就越多。我但愿我的孩子马虎不受任何甩手地学习所有这些”（RT，2014b）。这一声明证明了克里米亚东谈主民对（2014年）改进后乌克兰当局弹压的懦弱，并构建了一种生涯威胁，需要遴选蹙迫顺序还原顺序。当天俄罗斯（RT）的辩驳员Draitser将取消俄语官方地位概述为克里米亚讲俄语的东谈主所履历的一种文化压制面貌。他将俄罗斯对克里米亚事件的干预描述为应要求的维持任务。通过这么作念，RT将“保护的背负”法式从国际社会对国度政府实施的大领域屠杀的背负转念为顺心文化不安全的背负，并将背负从国际社会转动到具有调换种族的保护国。

“俄罗斯全国”一词领先是由普京在2001年创造的，指的是一个开阔的联想社区，它将俄罗斯公民和本家互助在一齐，他们领有共同点，如俄语，种族，东正教，历史和善运（Laruelle，2015）。俄语手脚文化象征，在互助这个联想中的社区方面阐扬着特殊紧要的作用。在乌克兰政府于2014年覆没俄语的地区说话地位后，俄罗斯当局以为这是对俄罗斯少数民族东谈主权的侵略，并宣称有背负保护他们免受乌克兰的系统性压迫。与俄罗斯当局的叙事相呼应，当天俄罗斯（RT）不仅提供了对“保护的背负”的另一种解释，况且还概述了这一法式顺序的畛域。在“俄罗斯全国”的范围内，俄罗斯占据着中心肠位，承担着保护国际邦畿上讲俄语的东谈主免受域外势力过问的背负。

反法式倡导者：解构乌克兰主权

本文以为，当天俄罗斯（RT）使用反法式策略来解构主权和邦畿完好的主张，特殊是在乌克兰的配景下。当天俄罗斯（RT）依靠地缘政事联想的“新俄罗斯”来已矣这一方针。Novorossiya，即“新俄罗斯”，指的是当今组成乌克兰南部农业和东部工业中心的开阔陆地。该地区的地舆位置源于俄罗斯帝国在十八世纪与奥斯曼帝国争夺边境的膨胀方针遗产。新俄罗斯地皮的住户历来由搀和种族组成，包括俄罗斯东谈主、乌克兰东谈主、罗马尼亚东谈主和鞑靼东谈主（Kuzio，2019）。新俄罗斯不仅成为命令人人的旗子，还参加了俄罗斯官方的话语体系：“我想领导你，沙皇时期所谓的新俄罗斯——哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松、尼古拉耶夫和敖德萨，其时不属于乌克兰。这些邦畿是苏联政府在1920年代交给乌克兰的。为什么？谁知谈呢？（普京，2014)”

普京在讲话中英勇使乌克兰东南部成为一个自治区，仿佛这是前苏联时期令东谈主头昏目眩的畛域再行分裂的动听举措的居品。普京唤起了对乌克兰的南北极分化联想，即乌克兰是一个纵情构建的“东谈主造国度”，而不是从高大的历史基础上有机地演变而来（O'Loughlin等，2017，见图2）。鉴于乌克兰未能“爱戴乌克兰东南部俄罗斯族和讲俄语的东谈主的正当权益”（普京，2014），普京建议的独一转圜顺序是俄罗斯进行过问并将东谈主民从压迫中解放出来。

图片

图2

本文以为，当天俄罗斯（RT）使用舆图将新俄罗斯可视化为一个专有的地舆区域，并否定乌克兰的主权零丁和邦畿完好。利用多媒体呈现技巧，当天俄罗斯（RT）构建了新俄罗斯手脚分离方针地缘政事结构的视觉叙事，以便通过分裂唠叨乌克兰的主权（见图3）。这种视觉话语旨在传达这么一个信息，即乌克兰对亚努科维奇政府的政事魄力存在不合，西部地区是暴力抗议的（亲欧盟政府），而东南部仍然守旧亲俄的亚努科维奇政府。当天俄罗斯（RT）记者Alexey Yaroshevsky谛视了一张舆图，以标明东南部的东谈主口守旧现任（亲俄）政府，而粉红色和红色区域泄漏有争议或暴力冲突的邦畿。黄色区域指的是地点政府被亲欧盟的乌克兰抗议者推翻的地区。

图片

图3

此外，记者还敦促听众磋商，公众对守旧和反对亚努科维奇政府的守旧是均匀漫衍的，“你不错亲眼看到，这果然是五五开”（RT，2014a）。但是，这种碎屑化的视觉话语在两个方面是有问题的。起初，通过将乌克兰西部细分为三个部分并将乌克兰东部指定为一个融合的地区，当天俄罗斯（RT）夸大了乌克兰境内亲俄地区的比例。其次，这张公论图似乎与公布的拜谒数据不一致。即使在新俄罗斯八个州的人人中，也有44.1%的东谈主否定新俄罗斯零丁的历史基础，而唯有14.7%的东谈主守旧它（O'Loughlin等，2017）。更紧要的是，新俄罗斯仅在顿涅茨克和卢甘斯克地区站稳脚跟（Toal &O'Loughlin，2015）。通过将乌克兰分割成具有不同政事身份的不同空间，当天俄罗斯（RT）在乌克兰境内创建了几个政事社区，并唠叨了乌克兰手脚主权国度的邦畿完好。

论断

本文将法式争论表面应用于国际播送的语境，以解读威权方针宣传所形成的法式叙事，这些法式性叙事旨在对现存法式进行替代解释或建议竞争法式。本文通过实证试验Bettiza和Lewis（2020）对于威权国度法式争论的分析框架，为该框架作念出了孝敬。具体而言，该分析详情并接洽了“当天俄罗斯”（RT）在法式争论中接收的策略。

起初，作家以为，当天俄罗斯接收了“解放方针表现”的策略来减弱西方在爱戴解放顺序方面的法式巨擘。通过援用科索沃的案例，当天俄罗斯质问西方有选拔性地运用自决准则来鼓动自己的地缘政事利益。此外，当天俄罗斯通过指出西方对国内抗议的严厉惩责和对亲西方的外部抗议的优容，揭示了西方在爱戴民主价值不雅方面的造作性。其次，接洽发现，当天俄罗斯在质疑“保护的背负”法式时聚积了“解放方针效法和斯文本质化”的策略。通过援用克里米亚公民的言论手脚微不雅叙事，当天俄罗斯证明了其对于乌克兰当局侵略俄语使用者的宏不雅叙事。在为俄罗斯干预克里米亚零丁申辩时，媒体再行诠释了“保护的背负”的含义，将其从国际社会的集体背负转念为俄罗斯对左近地区俄罗斯族东谈主和讲俄语者的保护。诚然俄罗斯可能莫得明确寻求扩大其对“保护的背负”的专有解释，但其国际播送中默示，在“俄罗斯全国”的斯文空间内，俄罗斯享有对因共同文化纽带而与俄罗斯接洽在一齐的所谓本家实施家长式保护的特殊权益。临了，本文发现了当天俄罗斯在报谈乌克兰危险时的反法式，特殊是通过激活“新俄罗斯”（Novorossiya）这一分离方针的地空联想。通过这种方式，当天俄罗斯试图解构乌克兰的国度地位和主权完好。接洽效用展示了威权方针宣传在质疑国际法式时使用的各式策略，以及这种质疑英勇的复杂性。

本文还进展了先前学术接洽发现的一个令东谈主困惑的效用：“当天俄罗斯”（RT），尽管发源于俄罗斯，但在西方不雅众中引起了极大的顺心和共识（Wagnsson，2023）。本文对此提供了一个合理的解释。当天俄罗斯（RT）在招引西方不雅众和将我方开导为西方社会的替代媒体来源方面的见效，可能在于其对与西方产生共识的说话和叙事的计渔利用。具体来说，当天俄罗斯（RT）通过与西方主流媒体所经受的解放民主价值不雅和法式进行长短不一的战斗，创造了一种纯属感和正当性。在智力论上，它揭示了在多模式新闻播送中解开说话视觉叙事的后劲，以便在国际不雅众中进行法式争论。畴昔的接洽不错从对各式威权方针政权若何利用人人媒体来挑战法式的比拟分析中受益，以及探索受众若何看待和经受地缘政事危险时间威权方针众人应对投射的法式性叙事。

词汇蓄积

法式争议 

Norm Contestation

斯文本质化 

Civilizational Essentialization

反法式倡导者

首页-盈卓慧门窗有限公司

Counter-norm Entrepreneurship

保护的背负

Responsibility to Protect

解放方针效法

Liberal Mimicry

译者：高玖，国政学东谈主编舌人，伦敦国王学院干戈系国际关系专科硕士生，接洽酷爱为东亚关系、国际关系表面。

校对 | 邢安婷 范嘉元

审核 | 丁伟航

排版 | 郭念念佳

本文为公益共享，就业于科研训导，不代表本平台不雅点。如有闲散，接待指正。

图片

本站仅提供存储就业，所有内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。

• 需要
• 这一
• 进一步
• 镍氢电池
• 论断